[戻る]
新着表示

Re^5: 登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JG1MOU浜田 投稿日:2026/02/11(Wed) 21:41:53 No.7007

QSLに関して熱く語れることは素晴らしいことと思いますが、私としては、
・受け取った側がどう感じるか
・私だったらたぶんこうする(削除するかも)
と書いたのであって、ユーザーに対してあーすべき、こーすべきとは書いていません。
思ってもいません。

作者としての見解は、「受け取った方におまかせします」です。
ちなみに、紙のQSLカードはいつもチェック後は捨てています。

Re^5: 登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JI1ILB/菅野 投稿日:2026/02/11(Wed) 20:52:45 No.7006

> QRZ.comを御覧頂ければ判る事ですが、私をQSLマネージャとする局は若干あります。
> 私なんか少ない方。

と有りますが、QRZ.comには村脇さんがマネージャーとする局のコールサインの記載が有りませんが?
またDK8NC局は何方ですか??

送られて来たhQSLが気に入らなければ×にすれば済むことではないですか。
気に入らないので有ればhQSLを使わなければ良いだけだと思うのは私だけか!!

Re^4: 登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JA3RAF/村脇 投稿日:2026/02/11(Wed) 20:26:28 No.7005

> 文言の一部を切り取られてしまうと、そういうふうに解釈できてしまいますね。

「切り取り」とは、人聞きの悪い。前後全部追加しても、変わり無しです。

>> もし、hQSL登録局が、hQSL未登録の別の国内コールサインでの交信分を送ってきたとしたら、
>> 私だったらたぶん削除すると思います。

「hQSL登録局」が「QSLマネージャ」で、「hQSL未登録の別の」が「QSLマネージメントを委託した局」で、「たぶん削除する」という解釈で、何らおかしい点はありません。
「QSLマネージメントを委託した局」が国内か国外かで、意味が変わるとは思えませんし、同様に、「QSLマネージャ」と「委託した局」が同一人物か別人かで、意味が変わる事もないでしょう。

>> おそらく、同一人物と気が付かずに照合NGということで削除してしまうかと思います。

「同一人物と気付かない場合削除する。」→「別人物なら削除する。」という解釈が自然。

「佳勝会」の写真が雑誌に載ると「記憶にない」と言ってのけた某大物議員に出遭った様な感じ。

QRZ.comを御覧頂ければ判る事ですが、私をQSLマネージャとする局は若干あります。
私なんか少ない方。

「QSLマネージャ」は外国の局という先入観を御持ちなのカモ知れませんが、仮に、私の実家が九州とかに在り、学生時代の固定局が残っていて、盆と正月だけ帰省してQRVするならば、実家の局(人物的には同一ですけど免許状は別)が、私にQSLマネージメントを委託するのは、極自然。この様に本人の意を無視して別呼出符合を強要される事は珍しくありません。(私の場合、タマタマ近所だから、免許状は別でも、呼出符合変わらず、ラッキーというだけの話。)
グァムに移動して、JAと交信しようとしても、FCCの呼出符合の使用を強要されます。

Re^2: HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JA2TTH/服部 投稿日:2026/02/11(Wed) 17:25:15 No.7004

> ・環境設定の送信系に[送信対象とするQSL欄2文字目]を追加。
>  HAMLOG側で交信時、1Way局にNが書き込まれていても送信することを想定しています。
> https://hamlog.xii.jp/mou/qsl/kankyo.html

HAMLOG側で1way局にNが書き込まれている、とのことですが、1way局であれば2文字目にNが自動的に入るということでしょうか。当局にはNが自動的に表示されないのですが、何か原因考えられますか?

Re^3: 登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JG1MOU浜田 投稿日:2026/02/11(Wed) 10:26:08 No.7003

> > 私だったらたぶん削除すると思います。
>
> マネージャからQSLが送られて来たら、捨てるんですか?

文言の一部を切り取られてしまうと、そういうふうに解釈できてしまいますね。

そのとき判断すると思いますが、気が付かずに削除するかもしれません。

Re^3: HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JA3RAF/村脇 投稿日:2026/02/10(Tue) 23:32:21 No.7002

> もちろん二文字目NならHQSLは未送信の状態と思ってましたので 後日Nを外して
> 改めて送信しておった状況です。

「1 Way 指定の局に、defaultでhQSLを送りたい。」という御趣旨だったのですね。
勘違いしました、申し訳ありません。

私も以前は、1 Way 指定を無視してhQSLを送ってましたが、考えを変えました。
ユーザリストのコメント欄に、「一切不要です。」と書いてあるのを読んでからです。

hQSLのメールサイズを、実際に送られて来た各局からのhQSLで積算してみると、7千枚で1GB位でした。(今はhQSLのサイズが昔と比べ若干大きくなってますから、5〜6千枚で1GBかな。)

キャラバン型の移動運用をして居られる局が500交信/日(数局×10バンド×3モード×4地点)として、1ヶ月振りに帰宅すると、mboxに2〜3GB溜まっている訳です。随分迷惑な話です。

P.S.

hQSLではなく紙QSLの話ですが、1 Way指定の局に送ったら、「送らないで下さい。」という返事が来た事があります。1 Wayを指定するからには、それなりの理由があっての事らしい。

Re^2: 登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JA3RAF/村脇 投稿日:2026/02/10(Tue) 22:04:51 No.7001

> 逆に、皆様のご見解を伺いたいです。

紙QSLだと、QSLマネージャという制度があって、交信相手とは異なるマネージャにQSLカードを送ったり、マネージャからQSLを受取ったりするのは、当たり前の様に行われています。

電子化を理由に、培われて来たQSL文化を壊すのは、如何なものかと。

全ての者が潤沢にインターネット環境を使える訳ではありません。
ランプの宿がある事から自明な様に、現在の日本において、電気さえ通じていない場所があります。
珍局が、QSL雑務をマネージャに任せ、本人は交信(サービス)に徹する事が出来ても良いのでは?

「孤島の局は、スターリンクでも使うべし。」とか、「マネージャが本人に成りすませば良い。」とかいうはちょっとね。

自宅と実家の総通管轄エリアが異なると、固定局の場合、本人が望む・望まないとは無関係に別の呼出符号が割当られます。実家からQRVするのは盆と正月位しかないが、被扶養家族だった頃の無線設備が残っているという人は少なくない。こういう本人がQSLマネージャという局のhQSLを、受領した事があります。津久浦さんの御話も、換言すれば、本人がQSLマネージャという事なのでは? Hamlog上、A局のQSLマネージャはB局と記されておれば、現状、hQSLのソフトが自動対応していないだけ(手動対応はOK)で、Hamlog上は、全く問題無く処理できます。QSL欄にMと記し、コメント欄に@Bと記すだけの話。

> 私だったらたぶん削除すると思います。

マネージャからQSLが送られて来たら、捨てるんですか?

Re^2: HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JP2GRJ 九鬼 勝 投稿日:2026/02/10(Tue) 14:58:51 No.7000

> > 後日気がついて Nを外して送り直しをしております。
>
> Nを外すという作業を行わなければ済む話の様に思いますが。
> 何かNを外す作業をせねばならない理由でも御有りなのでしょうか?

村脇局長 お世話になります。22年9月にFT8で交信頂いてHQSL頂戴しております。

1Wayの希望の局に対しては二文字目がNが入ってしまう仕様です。

もちろん二文字目NならHQSLは未送信の状態と思ってましたので 後日Nを外して

改めて送信しておった状況です。

所が下記の回答どおり送られてたとの事でした。

ご回答ありがとうございました。


>
> HamlogのQSL欄の一文字目は、こちらから送る方法の指示です。
> 1 wayの場合、私はO(オー)を付けてます。
> No QSLと言われたらNを付ける、マネージャを指定されたらMを付ける、のと同様。
>
> 相手から送って来る方法は、事前には判りません。
> hQSLを送っても、eQSLで送り返して来る人も少なくない。

Re^2: HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JP2GRJ 九鬼 勝 投稿日:2026/02/10(Tue) 14:49:23 No.6999

> >  印刷抑制機能 便利に使わせて頂いてます。
>
> 九鬼さん、まいどです。
> Ver5.12で対応してますよ。
> 紙カードは1Way希望でも、hQSLまでは1Wayを希望していないと思いまして追加しました。
> hQSLなら送られてきても邪魔にならないと思いまして。
>
> ・環境設定の送信系に[送信対象とするQSL欄2文字目]を追加。
>  HAMLOG側で交信時、1Way局にNが書き込まれていても送信することを想定しています。
> https://hamlog.xii.jp/mou/qsl/kankyo.html

浜田OM 早速のご回答ありがとうございます。

5.12よりの対応出来てる件 分かりました 再度送信出来てるのも確認出来ました。

連続送信のばあい HN でNが残ってたものでてっきり未送信を思ってました。

その下の発行済みでも発行済みマークするの欄で

N=E; を入れ(Eは昔の流れ 今ならH)HEEの三文字になる事を確認出来ました。

早速の対応(元々対応済み)ありがとうございました。

Re: 登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JG1MOU浜田 投稿日:2026/02/10(Tue) 12:59:19 No.6998

> つきまして、
> - hQSLは登録コールでのQSOに限定するのが正しい運用か
> - 登録コールと異なるコール(海外運用等)を送る場合の扱い(照合不能前提か/非推奨か)
> - 必要であれば、掲示板やヘルプ等で「登録コール以外は送らない」等の簡単な指針を示していただける可能性
>
> について、作者様のご見解を伺えれば幸いです。よろしくお願いいたします。

受け取った側がどう感じるか、でしょうか。

もし、hQSL登録局が、hQSL未登録の別の国内コールサインでの交信分を送ってきたとしたら、
私だったらたぶん削除すると思います。
おそらく、同一人物と気が付かずに照合NGということで削除してしまうかと思います。

今回のようなケースでは、照合ウインドウのリネーム機能を使って強制的に照合OKとするかも
しれません。

逆に、皆様のご見解を伺いたいです。

Re: HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JG1MOU浜田 投稿日:2026/02/10(Tue) 12:08:23 No.6997

>  印刷抑制機能 便利に使わせて頂いてます。

九鬼さん、まいどです。
Ver5.12で対応してますよ。
紙カードは1Way希望でも、hQSLまでは1Wayを希望していないと思いまして追加しました。
hQSLなら送られてきても邪魔にならないと思いまして。

・環境設定の送信系に[送信対象とするQSL欄2文字目]を追加。
 HAMLOG側で交信時、1Way局にNが書き込まれていても送信することを想定しています。
https://hamlog.xii.jp/mou/qsl/kankyo.html

Re: HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JA3RAF/村脇 投稿日:2026/02/10(Tue) 11:14:30 No.6996

> 後日気がついて Nを外して送り直しをしております。

Nを外すという作業を行わなければ済む話の様に思いますが。
何かNを外す作業をせねばならない理由でも御有りなのでしょうか?

HamlogのQSL欄の一文字目は、こちらから送る方法の指示です。
1 wayの場合、私はO(オー)を付けてます。
No QSLと言われたらNを付ける、マネージャを指定されたらMを付ける、のと同様。

相手から送って来る方法は、事前には判りません。
hQSLを送っても、eQSLで送り返して来る人も少なくない。

登録コールと異なるコールのhQSL送付について(照合不一致の扱い) 投稿者:JP1LRT / 津久浦 投稿日:2026/02/10(Tue) 11:13:48 No.6995

いつも便利に使用させていただいております。ありがとうございます。
hQSLの運用に関して、少し相談です。

照合不一致となるhQSLがあり、確認したところ、相手局がJAコールでhQSL登録している一方で、海外運用時の別コールでのQSO分QSLをhQSLで送付しているケースでした。画像上のQSO内容は海外運用コールでの交信と一致するのですが、登録コールと異なるためhQSLでは照合できず、受領側としては処理に困ってしまいました。
(ちなみに、その海外運用コールのQSOはLoTW/eQSL等でconfirm済みでした)

おそらく「非LoTW/eQSLユーザー向けに送ってあげたい」という善意なのかもしれませんが、現状の仕組みだと登録コール不一致で照合不能になりやすく、受領側の混乱につながりそうだと感じました。

なお、個別局への指摘や晒しが目的ではないため、当該hQSL画像や局名の公開は控えさせてください。(必要なら個別にご連絡します)

つきまして、
- hQSLは登録コールでのQSOに限定するのが正しい運用か
- 登録コールと異なるコール(海外運用等)を送る場合の扱い(照合不能前提か/非推奨か)
- 必要であれば、掲示板やヘルプ等で「登録コール以外は送らない」等の簡単な指針を示していただける可能性

について、作者様のご見解を伺えれば幸いです。よろしくお願いいたします。

HQSL 1Way 局長の対応 投稿者:JP2GRJ 九鬼 勝 投稿日:2026/02/10(Tue) 10:06:39 No.6994

 印刷抑制機能 便利に使わせて頂いてます。

一つ相談があります。

紙カード印刷の際 1文字目 J 若しくは P

上記の場合 JN PNとなって良いのですが

 HQSL局の1Way 局長の場合 HNとなってしまい。

後日気がついて Nを外して送り直しをしております。

一文字目が Hの際は二文字目 Nが付かないようになればと思います。

また他に良い方法があれば教えて欲しいです。

宜しくお願いします。(HQSL 5.12使用)

Re^2: QSLカード印刷 投稿者:JS1BRX/深井 投稿日:2026/02/09(Mon) 12:26:30 No.6993

失礼しました。
こちらは、hQSLの相談室でした。
石井さん、以後のハムログ本体についてのご質問ご相談は下記のHAMLOG相談室に書き込んでください。

https://hamlog.xii.jp/wforum/wforum.cgi

> 7N2BJO/石井明さんこんにちは
> 添付ファイルの印刷範囲は正しく設定されていますか?
>
> > お世話になりましす。QSLカード印刷にてコメントで開始を押しても ”印刷対象のデータが見つかりません”と出ます。何が考えられますでしょうか。

Re: QSLカード印刷 投稿者:JS1BRX/深井 投稿日:2026/02/08(Sun) 17:12:42 No.6992

7N2BJO/石井明さんこんにちは
添付ファイルの印刷範囲は正しく設定されていますか?

> お世話になりましす。QSLカード印刷にてコメントで開始を押しても ”印刷対象のデータが見つかりません”と出ます。何が考えられますでしょうか。

Re: QSLカード印刷 投稿者:JP2GRJ 九鬼 勝 投稿日:2026/02/08(Sun) 17:12:34 No.6991

> お世話になりましす。QSLカード印刷にてコメントで開始を押しても ”印刷対象のデータが見つかりません”と出ます。何が考えられますでしょうか

貴局はHQSLユーザーではないですね

この質問はハムログ本体の 相談室にて相談下さい。

QSLカード印刷 投稿者:7N2BJO/石井明 投稿日:2026/02/08(Sun) 15:03:25 No.6990

お世話になりましす。QSLカード印刷にてコメントで開始を押しても ”印刷対象のデータが見つかりません”と出ます。何が考えられますでしょうか。

Re^2: 初めての利用開始について教えてください 投稿者:JN7QII 永井 投稿日:2026/02/07(Sat) 12:10:19 No.6989

> > 昨日(木曜)インストール&登録を済ませました。
> > 実際に使えるようになるのは月曜日からということであってますか?
>
> HAMLOGユーザーリストに掲載されている局であれば、hQSLに登録後すぐに使用可能です。
>
> HAMLOGユーザーリストに未掲載の場合は、お見込みのとおりです。

返信ありがとうございます!利用開始をワクワクしながら待ちます!

Re: 初めての利用開始について教えてください 投稿者:JG1MOU浜田 投稿日:2026/02/06(Fri) 16:22:39 No.6987

> 昨日(木曜)インストール&登録を済ませました。
> 実際に使えるようになるのは月曜日からということであってますか?

HAMLOGユーザーリストに掲載されている局であれば、hQSLに登録後すぐに使用可能です。

HAMLOGユーザーリストに未掲載の場合は、お見込みのとおりです。

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 |

- WebForum -