hQSLユーザーのプロバイダ 投稿者：JG1MOU浜田 投稿日：2025/12/22(Mon) 14:23:46 No.6794

hQSLユーザーの皆さんのメールサーバー、プロバイダーです。
メールアドレスから取得したものです。参考まで。

Re: hQSLユーザーのプロバイダ 投稿者：JS1BRX/深井 投稿日：2025/12/22(Mon) 16:09:03 No.6795

> hQSLユーザーの皆さんのメールサーバー、プロバイダーです。
> メールアドレスから取得したものです。参考まで。

hQSLユーザーの半数がソフトバンク系のメールサーバーを利用されているんですね。
今後ソフトバンクのセキュリティーの壁が益々高くなってくると、Gmailのように不達のhQSLが増えてくるんでしょうか？
その他のメールサーバーでもGmailやソフトバンクのようにセキュリティーが強化されると、hQSLの設定の敷居も高くなってしまうのでしょうか？気になります。

Re^2: hQSLユーザーのプロバイダ 投稿者：JG1MOU浜田 投稿日：2025/12/22(Mon) 16:20:34 No.6796

> hQSLユーザーの半数がソフトバンク系のメールサーバーを利用されているんですね。
> 今後ソフトバンクのセキュリティーの壁が益々高くなってくると、Gmailのように不達のhQSLが増えてくるんでしょうか？
> その他のメールサーバーでもGmailやソフトバンクのようにセキュリティーが強化されると、hQSLの設定の敷居も高くなってしまうのでしょうか？気になります。

そこなんですよね。セキュリティが強化されるかもしれない件です。
そのため、JARLの電子QSL案に参画していたのですが、否決されて廃案となりました。
まぁ、なるようになるでしょう。eQSLもありますし。

Re^3: hQSLユーザーのプロバイダ 投稿者：JA4JOE/尾中 投稿日：2025/12/23(Tue) 06:51:19 No.6797

せめて、JARLでhQSL用のメールサーバーを立ててもらえないですかね。

> > hQSLユーザーの半数がソフトバンク系のメールサーバーを利用されているんですね。
> > 今後ソフトバンクのセキュリティーの壁が益々高くなってくると、Gmailのように不達のhQSLが増えてくるんでしょうか？
> > その他のメールサーバーでもGmailやソフトバンクのようにセキュリティーが強化されると、hQSLの設定の敷居も高くなってしまうのでしょうか？気になります。
>
> そこなんですよね。セキュリティが強化されるかもしれない件です。
> そのため、JARLの電子QSL案に参画していたのですが、否決されて廃案となりました。
> まぁ、なるようになるでしょう。eQSLもありますし。