[戻る]
一括表示

hQSL照合 投稿者:JH2NXM/橋本 投稿日:2022/09/11(Sun) 14:46:08 No.2803

交信成立せずに相手局からhQSLが届きました・・・
照合欄は✖印がついています。
未交信なので削除できますか?
よろしくお願いいたします。

Re: hQSL照合 投稿者:JH0EOS 國兼 投稿日:2022/09/11(Sun) 16:07:21 No.2804

> 交信成立せずに相手局からhQSLが届きました・・・
> 照合欄は✖印がついています。
> 未交信なので削除できますか?
> よろしくお願いいたします。
正解かどうかわかりませんが、私も以前に未交信局から来たことがありました。

その時は、{受信}フォルダー内に格納されている、当該のQSLを削除。

これで処理を終了しました。

お試しください。

Re^2: hQSL照合 投稿者:JA3RAF 村脇 投稿日:2022/09/12(Mon) 00:11:33 No.2805

> 正解かどうかわかりませんが、私も以前に未交信局から来たことがありました。
> その時は、{受信}フォルダー内に格納されている、当該のQSLを削除。
> これで処理を終了しました。

1年少々前にも、照合の話から「Not in my log」の話になりました。
自分だけの事であれば、JH0EOSさんの手法で良いのですが、その場合、相手局から見れば
「hQSLを送ったのに、返信しない奴だ。」と見做されてしまいます。

去年の場合は、「Not in my log」のhQSL発行者がたまたまQRZ.comにメアドを載せてくれ
てましたので、それで連絡しました。
また、他の方から、問答無用でコールサイン@JARL.com宛にメール送るという案を頂きま
した。

最近またまた、交信の覚えが無いhQSLを受領しました。
この様に対処しているという良案が御座居ましたら、御聞かせ願います。

ちなみに、紙QSLなら、「Not in my log」と書いてJARLに返送すれば、発行元に還ります。

Re^3: hQSL照合 投稿者:JH0EOS 國兼 投稿日:2022/09/12(Mon) 09:44:42 No.2806

> > 正解かどうかわかりませんが、私も以前に未交信局から来たことがありました。
> > その時は、{受信}フォルダー内に格納されている、当該のQSLを削除。
> > これで処理を終了しました。
>
> 1年少々前にも、照合の話から「Not in my log」の話になりました。
> 自分だけの事であれば、JH0EOSさんの手法で良いのですが、その場合、相手局から見れば
> 「hQSLを送ったのに、返信しない奴だ。」と見做されてしまいます。
>
> 去年の場合は、「Not in my log」のhQSL発行者がたまたまQRZ.comにメアドを載せてくれ
> てましたので、それで連絡しました。
> また、他の方から、問答無用でコールサイン@JARL.com宛にメール送るという案を頂きま
> した。
>
> 最近またまた、交信の覚えが無いhQSLを受領しました。
> この様に対処しているという良案が御座居ましたら、御聞かせ願います。
>
> ちなみに、紙QSLなら、「Not in my log」と書いてJARLに返送すれば、発行元に還ります。

Re^2: hQSL照合 投稿者:JH0EOS 國兼 投稿日:2022/09/12(Mon) 09:45:18 No.2807

> > 交信成立せずに相手局からhQSLが届きました・・・
> > 照合欄は✖印がついています。
> > 未交信なので削除できますか?
> > よろしくお願いいたします。
> 正解かどうかわかりませんが、私も以前に未交信局から来たことがありました。
>
> その時は、{受信}フォルダー内に格納されている、当該のQSLを削除。
>
> これで処理を終了しました。
>
> お試しください。

Re^3: hQSL照合 投稿者:JH0EOS 國兼 投稿日:2022/09/12(Mon) 09:50:40 No.2808

> > > 交信成立せずに相手局からhQSLが届きました・・・
> > > 照合欄は✖印がついています。
> > > 未交信なので削除できますか?
> > > よろしくお願いいたします。
> > 正解かどうかわかりませんが、私も以前に未交信局から来たことがありました。
> >
> > その時は、{受信}フォルダー内に格納されている、当該のQSLを削除。
> >
> > これで処理を終了しました。
> >
> > お試しください。

村脇さま、ご指摘の通りですね。
削除の前に、私は当該局に@jarl.comで連絡を取りました。
相手局より、丁重なおわびをいただいたものです。
なぜこのようなことになるのかわかりませんが、めったにないことと私はあきらめてます。

Re^4: hQSL照合 投稿者:JA3RAF 村脇 投稿日:2022/09/12(Mon) 14:37:52 No.2809

> なぜこのようなことになるのかわかりませんが、めったにないことと私はあきらめてます。

CWの場合、極端に文字間の間隔を詰めて打つ人が居て、コールサインのミスが時折あります。
先日交信した相手局も、文字間隔が短点1個分しかなく、聞き取ったコールサインを総務省のDBで調べて見ると固定局の人でした。しかし、交信相手は移動運用している。そこで考えられる組合せを手当たり次第総務省のDBで調べて、移動できる局が1局だけある事を確認し、ようやく相手局を特定しました。

てな訳で、時折あります。相手が移動運用でパイルを受けている時に、確認時間を取るのは難しいですし、納豆CWな人は、ゆっくり打って頂いても納豆に変わりないので、確認が難しい。

Re^2: hQSL照合 投稿者:JH2NXM/橋本 投稿日:2022/09/15(Thu) 20:24:24 No.2829

hQSL Ver4.6C使用
アドバイス通り受信}フォルダー内に格納されている、当該のQSLを削除しました。
ありがとうございました。

Re: hQSL照合 投稿者:JG1MOU浜田 投稿日:2022/09/13(Tue) 12:21:39 No.2810

先日、7MHzのFT8で移動運用しました。

その結果をもとに、福島県支部大会の講演で「こんな感じでhQSLが届きます。」
・・・と、スクリーン上で説明したのですが、照合NGが3局。 未交信でした。
講演しながら「あれ?おかしいな・・」と。

その晩、交信内容を確認したらHAMLOG上では確かに未交信です。hQSLは届いています。
いっぱい呼ばれたのですが、交信した記憶はあります。

WSJT-Xのログファイルを確認したら、これも未交信。(だからHAMLOG上も未交信となります)

念のため、WSJT-XのALL.TXTファイルを確認したら、相手方も私も73を送信しており、
交信は成立していました。(記憶は正しかったです)

ALL.TXTファイルの内容をHAMLOG上に転記し、日付時間順にソートして照合OKとなりました。

WSJT-Xの操作を間違ったのか、WSJT-Xの動作が間違ったのか、多分前者でしょう。
こんなこともありました。という一例です。

- WebForum -